Aviator vs JetX: RTP, მამრავლები და გადახდები
Aviator vs JetX ქართული კაზინოების ლობებში ერთ ციფრზე დაიყვანება და ესაა ერთადერთი, რომელსაც ყველა ასახელებს: RTP. Aviator-ს სტუდიის მიერ გამოქვეყნებული RTP არ აქვს; ციფრი, რომელზეც ბაზარი მუშაობს, ერთადერთი 97%-ია, და ამ შედარების ყოველი რიცხვი სწორედ მისგანაა გამოთვლილი. JetX ოპერატორის მიერ კონფიგურირებადი 96.2%-დან 98.9%-მდე მოდის, ამიტომ უკეთესი არჩევანი იმაზეა დამოკიდებული, JetX-ის რომელ ვერსიას უშვებს თქვენი კაზინო. სადაც სტუდია არაფერს აქვეყნებს, ქვემოთ მოცემული უჯრა ცარიელი რჩება.
Aviator vs JetX ერთი შეხედვით
SmartSoft Gaming სრულ სპეციფიკაციას აქვეყნებს JetX-ისთვის. Spribe სპეციფიკაციის გვერდს არ აქვეყნებს, ამიტომ ქვემოთ მოცემული Aviator-ის სვეტი მხოლოდ იმას აღრიცხავს, რისი გადამოწმებაც შეიძლება. Aviator-ის ათი უჯრიდან ხუთი ცარიელია.
JetX-ის სვეტი SmartSoft-ის საკუთარი თამაშის გვერდიდან და მისი კომპანიის პროფილიდან მოდის. მაქსიმალური მამრავლები, ფსონის ლიმიტები და რაუნდის ხანგრძლივობები, რომლებსაც Aviator-ისთვის სხვაგან ასახელებენ, შედარების გვერდებს შორის მოგზაური მტკიცებებია, ამიტომ არცერთი მათგანი აქ არ ჩნდება.
| მაჩვენებელი | Aviator | JetX |
|---|---|---|
| სტუდია | Spribe | SmartSoft Gaming |
| სტუდიის დაარსება | 2018, ოფისები მათ შორის თბილისში, ვარშავასა და კიევში | 2015, საქართველოში |
| თამაშის გაშვება | 2019 | 2018 |
| RTP | Spribe-ის მიერ გამოქვეყნებული არ არის; ბაზარი 97%-ზე მუშაობს | 96.2%-დან 98.9%-მდე, ოპერატორის მიერ დაყენებული |
| ფსონები რაუნდში | არ არის გამოქვეყნებული | ორი დამოუკიდებელი ფსონი |
| ქეშაუთის მართვა | არ არის გამოქვეყნებული | ხელით, პლუს ავტოქეშაუთი დაყენებულ მამრავლზე |
| მაქსიმალური მამრავლი | არ არის გამოქვეყნებული | არ არის გამოქვეყნებული |
| მინიმალური და მაქსიმალური ფსონი | ოპერატორის მიერ დაყენებული | ოპერატორის მიერ დაყენებული |
| ჩატი და სესიის სტატისტიკა | არ არის გამოქვეყნებული | მოდერირებული ჩატი, რაუნდების ისტორია, სტატისტიკა |
| სარეკლამო ფენა | არ არის გამოქვეყნებული | Coin Flip, Missions, Prize Drop, Leaderboard |
ვერდიქტი: დოკუმენტირებული სწორედ JetX-ია. ათი უჯრიდან ხუთი Aviator-ის მხარესაა ცარიელი და არცერთი JetX-ის მხარეს.
ერთი მათემატიკა, რომელზეც ორივე თამაში დგას
ჩამოაშორეთ თვითმფრინავი და რეაქტიული ჯეტი და ორივე თამაში ერთი და იგივე ობიექტია. მამრავლი 1.00x-დან იწევს, ის ნებისმიერ წერტილში შეიძლება გაჩერდეს, პირველივე ტიკის ჩათვლით, და მოცემულ სიმაღლემდე მისი გადარჩენის შანსი ფიქსირებული კანონზომიერებით ეცემა.
ეს კანონზომიერება მარტივია. შანსი, რომ რაუნდი მოცემულ მამრავლს მაინც მიაღწევს, RTP-ია გაყოფილი იმ მამრავლზე. 97%-ზე 2x-იანი რაუნდი დროის 48.50%-ში გადარჩება, 5x გადარჩება 19.40%-ში, 10x გადარჩება 9.70%-ში, 50x გადარჩება 1.94%-ში და 100x გადარჩება 0.97%-ში.
დამოუკიდებელი სტატისტიკური სამუშაო ამ მოდელს ამყარებს. ანონიმიზებული პლატფორმის 20,038 კრეშ-რაუნდის კვლევამ აჩვენა, რომ მორგებული კუდის მაჩვენებელი დაახლოებით 1.98-ზე დაჯდა თეორიული 2.0-ის წინააღმდეგ, ანუ ფორმულით ნავარაუდევი მრუდის 1%-ის ფარგლებში.
შედეგი ფორმულაზე უფრო მნიშვნელოვანია. მოსალოდნელი უკუგება ყოველ ქეშაუთის მიზანზე RTP-ია მინუს ერთი, ამიტომ არითმეტიკას გადასაწყვეტად სიმულაცია არ სჭირდება: 1.5x-იანი მიზანი და 50x-იანი მიზანი ორივე 97 ლარს აბრუნებს ყოველ დადებულ 100 ლარზე. 3%-იანი უპირატესობა იმ 4%-დან 6%-მდე ქვემოთაა, რომელსაც კაზინო ქართულ სლოტების ლობში იტოვებს, სადაც უკუგება 94%-დან 96%-მდეა, და ის იმავენაირად მუშაობს.
ვერდიქტი: მრუდი ორივე თამაშში იდენტურია. მას მხოლოდ RTP ამოძრავებს, RTP-ს კი მხოლოდ ოპერატორი.
RTP: ერთი ფიქსირებული ციფრი კონფიგურირებადი დიაპაზონის წინააღმდეგ
ერთი RTP ფიქსირებულია, მეორე არა. SmartSoft JetX-ს 96.2%-დან 98.9%-მდე აქვეყნებს, და ეს დიაპაზონია იმიტომ, რომ ოპერატორი თავად ირჩევს, რომელ ვერსიას უშვებს. Aviator-ის 97% სტუდიის მიერ გამოქვეყნებული არ არის, მაგრამ ბაზარზე თანმიმდევრულად ასახელებენ.
გადათვალეთ ლარებში. გაატარეთ 1,000 ლარის ბრუნვა 96.2%-იან ვერსიაზე და უკან 962 ლარი გელოდებათ. გაატარეთ იგივე 1,000 ლარი 98.9%-იან ვერსიაზე და 989 ლარი გელოდებათ.
27 ლარიანი სხვაობა JetX-ის დიაპაზონის ორ ბოლოს შორის უფრო დიდია, ვიდრე მანძილი Aviator-სა და ამ დიაპაზონის შუას შორის. არჩევანი ისაა, JetX-ის რომელ ვერსიას უშვებს ოპერატორი.
RTP თამაშის საკუთარ საინფორმაციო პანელშია მითითებული, და იგივე თამაში სხვადასხვა საიტზე სხვადასხვა პარამეტრზე შეიძლება მუშაობდეს, ამიტომ ვერსია პანელიდან წასაკითხად ღირს, სანამ ამის მიხედვით ორ ოპერატორს შეადარებთ.
ფსონის ლიმიტები იმავენაირად მუშაობს. არცერთი სტუდია მინიმალურ ან მაქსიმალურ ფსონს არ აქვეყნებს, რადგან ლიმიტებს ოპერატორი აწესებს, ამიტომ სხვა შედარებებში ნაირაში ან რუპიაში მოცემული მინიმუმები ლარის ანგარიშზე არაფერს გეუბნებათ. Betsson და Betlive ორივე ლარში აწარმოებს ანგარიშებს, ხოლო Megapari დეპოზიტებს იღებს და ბონუსებს იხდის პირდაპირ ლარებში.
ვერდიქტი: RTP-ზე JetX-ს Aviator-ის მოგებაც შეუძლია და წაგებაც, და რომელი იქნება, ოპერატორი წყვეტს.
მამრავლების განაწილება და რას ნიშნავს რეალურად მაქსიმალური მოგება
ორივე თამაშში ყველა რაუნდის დაახლოებით ნახევარი 2x-ზე ქვემოთ სრულდება, რაც პირდაპირ გადარჩენის ფორმულიდან გამომდინარეობს.
| მიზანი | მიღწევის შანსი 97%-ზე | დაახლოებით |
|---|---|---|
| 1.50x | 64.67% | 1 1.5-ში |
| 2.00x | 48.50% | 1 2.1-ში |
| 5.00x | 19.40% | 1 5.2-ში |
| 10.00x | 9.70% | 1 10.3-ში |
| 50.00x | 1.94% | 1 51.5-ში |
| 100x | 0.97% | 1 103-ში |
| 1,000x | 0.097% | 1 1,031-ში |
| 25,000x | 0.0039% | 1 25,773-ში |
არცერთი სტუდია მაქსიმალურ მოგებას არ აქვეყნებს, და შედარების გვერდებს შორის მოგზაურ 10,000x და 25,000x ციფრებს წყარო არ აქვთ.
აიღეთ უფრო დიდი ნომინალურად და ის მაინც არაფერს წყვეტს. 25,000x-იანი რაუნდი ერთხელ ხდება 25,773-ში, რაც ქვემოთ მოცემულ ტემპზე დაახლოებით 143 საათი უწყვეტი თამაშია ერთი მოსალოდნელი შემთხვევისთვის. იგივე ცხრილი ორივე თამაშზე ვრცელდება, რადგან Aviator და JetX ერთსა და იმავე გადარჩენის ფორმულაზე მუშაობენ, და მასში მხოლოდ RTP იცვლება.
ვერდიქტი: მაქსიმალურ მამრავლზე ვერავინ იგებს. გამოქვეყნებული მაქსიმუმები არ არსებობს, და 100x-ზე შანსი უკვე 1 103-შია.
ორი ფსონის სლოტი თითოეულში, რაც არ უნდა წაგეკითხათ
SmartSoft-ის სპეციფიკაცია JetX-ისთვის რაუნდში ორ დამოუკიდებელ ფსონს აცხადებს. რამდენიმე ფართოდ წაკითხულ შედარებაში მას სამი სლოტი და სამმაგი მულტი-ფსონის ფუნქცია მიეწერება. JetX3 SmartSoft-ის კატალოგში არ ჩანს, და სამსლოტიანი მტკიცება ამავე ხაზის სხვა თამაშს აღწერს.
Aviator-ის ორმაგ ფსონის პანელზე ყველგან წერენ, Spribe კი მას არსად აქვეყნებს, ამიტომ მეორე სლოტი დაუდასტურებლად მიიჩნიეთ, სანამ ლობში თავად არ ნახავთ.
სტანდარტული გაყოფა ერთ ფსონს დაბალ ავტოქეშაუთზე დებს, დაახლოებით 1.5x-დან 2x-მდე, ფსონის დასაბრუნებლად, მეორეს კი კუდისთვის უშვებს. არცერთი მხარე მოსალოდნელ უკუგებას არ ცვლის. დაბალი მხარე სესიის ვარიაციას ჭრის, მაღალი კი დაბალს ანაზღაურებს, და სწორედ ესაა მთელი არგუმენტი იმისა, რომ ავტოქეშაუთის პარამეტრები დააზუსტოთ, სანამ ფსონს გაზრდით.
ხაფანგი ბრუნვაშია. ორსლოტიანი რაუნდი თამაშში ორმაგ ფსონს ატარებს, რაც განახევრებს დროს, რომელიც კაზინოს მისალმების შეთავაზების ბრუნვის დასაფარად სჭირდება, და აორმაგებს იმას, რაც კაზინოს უპირატესობა რაუნდში გიჯდებათ.
ვერდიქტი: ორივეს ორი სლოტი აქვს. განსხვავება ისაა, რას აკეთებთ მეორეთი, და არა რამდენს იღებთ.
რაუნდის ტემპი და რა ჯდება სინამდვილეში ერთი საათი
რაუნდის ტემპი განსაზღვრავს საათობრივ ღირებულებას, და ის უფრო შორს მოძრაობს, ვიდრე RTP-ის სხვაობა. არცერთი სტუდია რაუნდის ხანგრძლივობას არ აქვეყნებს, და ორივე თამაშისთვის სხვაგან მოცემულ ხანგრძლივობის ციფრებს წყარო არ აქვთ, ამიტომ ეს შედარება მთელ ტექსტში ერთსა და იმავე დაშვებას იყენებს: დაახლოებით ერთი რაუნდი 20 წამში, ანუ დაახლოებით 180 რაუნდი საათში.
არსი არითმეტიკაშია. საათში 180 რაუნდზე ფიქსირებული 1 ლარიანი ფსონი ყოველ საათში 180 ლარის ბრუნვას ატარებს თამაშში და 3%-იან უპირატესობაზე მოსალოდნელად 5.40 ლარი ჯდება. გადადით 5 ლარზე რაუნდში და ეს 900 ლარის ბრუნვა და საათში 27 ლარი ხდება.
ფსონის გაორმაგება საათობრივ ღირებულებას აორმაგებს. ქეშაუთის მიზნის შეცვლა მას ზუსტად იქვე ტოვებს. ფსონი და ტემპი წყვეტს, რა ჯდება სესია, და RTP-ის პროცენტი მათ გვერდით დამრგვალების ცდომილებას უახლოვდება.
ამ ტემპზე ბრუნვა იმის მიზეზიცაა, რომ გატანის სიჩქარე დაწყებამდე ღირს გადაწყვეტა. 1win, Betlive, Crystalbet, Adjarabet და Megapari ყველა 24 საათში ასრულებს გატანებს, და სწორედ ეს ზოლი აშორებს ყველაზე სწრაფად გადამხდელ საიტებს დანარჩენებისგან.
ვერდიქტი: ტემპი ის ერთადერთი ცვლადია, რომელსაც არცერთი სტუდია არ აქვეყნებს და რომელიც ანგარიშს წყვეტს. ფსონი ტემპის მიხედვით დააყენეთ.
რომელი გერგებათ თქვენს ბანკროლს
თუ ბანკროლი მცირეა
აიღეთ ის თამაში, რომელსაც თქვენი საიტი უფრო მაღალ RTP-ზე უშვებს, რაც პრაქტიკაში ჯერ JetX-ის ვერსიის პანელიდან წაკითხვას ნიშნავს. გაიტანეთ დაბლა და მეორე სლოტი ფსონის დასაბრუნებლად გამოიყენეთ. 2x-იანი მიზანი დროის 48.50%-ში ხვდება.
თუ დიდ მამრავლებზე თამაშობთ
აირჩიეთ შეგრძნებით, რადგან მათემატიკა იდენტურია. გამოქვეყნებული მაქსიმუმი მათ არ ყოფს და კუდის მაჩვენებელი ერთი და იგივეა, ამიტომ ინტერფეისი ერთადერთი რეალური ცვლადია, რაც რჩება.
თუ მამრავლის გარშემო უფრო სავსე თამაში გინდათ
JetX, დოკუმენტირებული ფუნქციებით. SmartSoft აქვეყნებს მოდერირებულ ჩატს, რაუნდების ისტორიასა და სესიის სტატისტიკას, პლუს სარეკლამო ფენას Coin Flip, Missions, Prize Drop და Leaderboard, და თამაშს 100-ზე მეტ ვალუტაში უშვებს. Spribe ეკვივალენტურ ჩამონათვალს არ აქვეყნებს, ამიტომ ამ შედარების Aviator-ის მხარე ვერ მოწმდება.
მოკლე პასუხი
JetX 98.9%-იან ვერსიაზე Aviator-ს უსწრებს. JetX 96.2%-იან ვერსიაზე მას უთმობს. წაიკითხეთ საინფორმაციო პანელი, მერე გადაწყვიტეთ.
1win Aviator-ს სახელით ასახელებს და Betlive JetX-ს, ხოლო Crystalbet ცალკე კრეშ-განყოფილებას აწარმოებს 4,220-ზე მეტ თამაშზე და Stake საკუთარ გადამოწმებად ორიგინალებს აშენებს, რაც კრიპტოთი დაფინანსებული საიტების კანონზომიერებაა. არცერთი თამაში ყველგან არ დევს, და უფრო ფართო კრეშ-კატეგორიის ათი თამაში იმავენაირად იყოფა: ზოგი სტუდია სპეციფიკაციას აქვეყნებს, ზოგი კი არაფერს.
მთავარი დასკვნები
- ორივე თამაში ერთსა და იმავე მათემატიკაზე დგას: მამრავლამდე მიღწევის შანსი RTP-ია გაყოფილი იმ მამრავლზე.
- Spribe Aviator-ისთვის RTP-ს არ აქვეყნებს, ამიტომ 97%, რომელსაც აქ ყოველი გამოთვლა იყენებს, ბაზრის ციფრია. JetX 96.2%-დან 98.9%-მდე მოდის და ვერსიას ოპერატორი ირჩევს.
- 27 ლარიანი სხვაობა JetX-ის დიაპაზონზე უფრო დიდია, ვიდრე მანძილი Aviator-სა და მის შუა წერტილს შორის.
- ყველა რაუნდის დაახლოებით ნახევარი 2x-ზე ქვემოთ სრულდება, ხოლო 100x დაახლოებით ერთხელ ხდება 103-ში.
- არცერთი სტუდია მაქსიმალურ მამრავლს არ აქვეყნებს, ამიტომ 10,000x და 25,000x ციფრებს წყარო არ აქვთ.
- თითოეულს ორი ფსონის სლოტი აქვს. სამსლოტიანი მტკიცება JetX-ზე სხვა თამაშს აღწერს.
- საათში სავარაუდო 180 რაუნდზე ფსონი და ტემპი წყვეტს, რა ჯდება საათი. RTP-ის პროცენტი ამას თითქმის არ ცვლის.
ხშირად დასმული კითხვები
რომელს აქვს უფრო მაღალი RTP, Aviator-ს თუ JetX-ს?
ეს ვერსიაზეა დამოკიდებული. Spribe Aviator-ისთვის RTP-ს არ აქვეყნებს და ბაზარი ერთადერთ 97%-ზე მუშაობს, ხოლო SmartSoft JetX-ს 96.2%-დან 98.9%-მდე ნებისმიერ ვერსიაში უშვებს და პარამეტრის არჩევას ოპერატორს ანდობს. ამ დიაპაზონის ზედა ბოლოზე მყოფი JetX-ის ვერსია Aviator-ს უსწრებს, ქვედა ბოლოზე მყოფი კი უთმობს. წაიკითხეთ თამაშის საინფორმაციო პანელი თქვენს საიტზე, სანამ რომელიმეს ივარაუდებთ.
უფრო მაღალი RTP იმას ნიშნავს, რომ უფრო ხშირად ვიგებ?
არა. RTP გრძელვადიან უკუგებას აწესებს. მოხვედრის მაჩვენებელი ცალკე სიდიდეა, რადგან ნებისმიერ მამრავლამდე მიღწევის შანსი RTP-ია გაყოფილი იმ მამრავლზე, და 96.2%-დან 98.9%-ზე გადასვლა 2x-იანი რაუნდის შანსს 48.10%-დან 49.45%-მდე ცვლის. ეს 2x-იან მიზანზე 1.35 პროცენტული პუნქტია.
რამდენად ხშირად აღწევს კრეშ-რაუნდი სინამდვილეში 2x-ს?
ნახევარზე ოდნავ ნაკლებ დროში. 97%-ზე 2x-მდე მიღწევის შანსი 48.50%-ია, ამიტომ ორიდან დაახლოებით ერთი რაუნდი მის ქვემოთ სრულდება. იგივე ფორმულა 10x-ზე 9.70%-ს იძლევა და 100x-ზე 0.97%-ს, ანუ დაახლოებით ერთხელ 103 რაუნდში. ორივე თამაში იდენტურ მრუდს მისდევს.
შეიძლება თუ არა ორივე თამაშში ერთ რაუნდში ორი ფსონის დადება?
SmartSoft JetX-ისთვის რაუნდში ორ დამოუკიდებელ ფსონს აქვეყნებს. Aviator-ის ორმაგ ფსონის პანელზე ფართოდ წერენ, მაგრამ Spribe მას არ აქვეყნებს, ამიტომ ლობში დაადასტურეთ. მტკიცებები, რომ JetX სამ სლოტს გვთავაზობს, SmartSoft-ის ხაზის სხვა თამაშს აღწერს.
ქართული თამაშია JetX?
დიახ. SmartSoft Gaming 2015 წელს საქართველოში დაარსდა, და JetX მისი პირველი კრეშ-თამაში იყო, გაშვებული 2018 წელს. Aviator Spribe-ისგან მოდის, რომელიც 2018 წელს დაარსდა, რომლის დამფუძნებელიც თბილისშია და რომელსაც იქ ოფისები აქვს ვარშავასა და კიევთან ერთად. JetX ორი თამაშიდან ერთი წლით უფროსია.
რა არის მინიმალური ფსონი ლარებში Aviator-სა და JetX-ში?
არცერთი სტუდია არ აქვეყნებს, რადგან მინიმალურ და მაქსიმალურ ფსონებს ოპერატორი აწესებს. თქვენზე ის ციფრი ვრცელდება, რომელიც იმ ლობის ფსონის პანელზეა, სადაც თამაშობთ. Betsson და Betlive ორივე ლარში აწარმოებს ანგარიშებს, ხოლო Megapari დეპოზიტებსა და ბონუსებს პირდაპირ ლარებში ამუშავებს.
საქართველოში ხელმისაწვდომ რომელ კაზინოებს აქვს Aviator-იც და JetX-იც?
1win Aviator-ს სახელით ასახელებს და Betlive JetX-ს, ხოლო რამდენიმე საიტს ფართო კრეშ-განყოფილება აქვს, რომელსაც ჩვენი მონაცემები მხოლოდ კატეგორიად აღრიცხავს. Crystalbet-ს ცალკე კრეშ-თამაშების ზონა აქვს 4,220-ზე მეტ თამაშზე, ხოლო Adjarabet და Megapari ორივეს კრეში აქვს. კონკრეტული თამაში ლობში დაადასტურეთ, რადგან კატალოგები იცვლება.
ითვლება თუ არა კრეშ-თამაშები ბონუსის ბრუნვაში ლარებში?
შენატანის მაჩვენებლები საიტების მიხედვით განსხვავდება და თითოეული შეთავაზების პირობებშია დაწესებული, ამიტომ დეპოზიტამდე წაიკითხეთ ისინი. მთავარი არითმეტიკაა: 100 ლარიან ბონუსს 30x ბრუნვით 3,000 ლარის ბრუნვა სჭირდება, რაც საათში სავარაუდო 180 რაუნდსა და 1 ლარიან ფსონზე 17 საათთან ახლოს თამაშია. უფრო დიდი ფსონები მას უფრო სწრაფად ფარავს და საათში მეტი ჯდება.
რომელ თამაშს აქვს უფრო მაღალი მაქსიმალური მამრავლი?
არცერთი სტუდია მაქსიმუმს არ აქვეყნებს, ამიტომ გადამოწმებული პასუხი არ არსებობს. Aviator-ის 10,000x და JetX-ის 25,000x შედარების გვერდებს შორის წყაროს გარეშე ტრიალებს. ნომინალურადაც კი განსხვავება აკადემიურია, რადგან 25,000x-იანი რაუნდი ერთხელ ხდება 25,773-ში.
ცვლის თუ არა ავტოქეშაუთი თქვენს მოსალოდნელ უკუგებას?
არა. მოსალოდნელი უკუგება ყოველ ქეშაუთის მიზანზე RTP-ია მინუს ერთი, რაც არითმეტიკაა, და მის გადასაწყვეტად სიმულაცია არ სჭირდება. 1.5x-იანი მიზანი და 50x-იანი მიზანი საკმარისად გრძელ მონაკვეთზე იმავე 97 ლარს აბრუნებს ყოველ დადებულ 100 ლარზე. ავტოქეშაუთი ცვლის თქვენს ვარიაციას და აშორებს რეაქციის დროს, და არა თქვენს უპირატესობას.
მუშაობს თუ არა Aviator-ისა და JetX-ის პროგნოზატორის აპლიკაციები?
არა. ორივე თამაში ყოველ რაუნდს დამოუკიდებლად გენერირებს, ამიტომ წარსული შედეგები შემდეგზე არაფერს ამბობს. ნებისმიერი ინსტრუმენტი, რომელიც კრეშ-წერტილის პროგნოზს აცხადებს, არარსებულ კანონზომიერებას ყიდის. ერთადერთი ციფრები, რომლებზეც მოქმედება ღირს, საინფორმაციო პანელში მოცემული RTP და გადარჩენის მრუდია.